¡HAZTE SOCIO AHORA!

Tendrás muchas ventajas:

• Acceso a las respuestas al BANCO DE PREGUNTAS OFICIAL DE LA OPOSICIÓN PARA MÉDICOS DE FAMILIA.
• Inscripción gratuita a la revista Atención Primaria, la revista médica española con mayor índice de impacto.
• Descuentos para la inscripción a congresos, publicaciones y cursos semFYC.
• Acceso gratuito a sesiones bibliográficas y sesiones clínicas con todo el material para su impartición en los Centros de Salud (www.semfyc.es).
• Apoyo y revisión de proyectos de investigación.
• Participación voluntaria en los grupos de trabajo científico de las sociedades federadas.
• Compromiso de semfyc con la calidad asistencial.

XIII Jornadas de Residentes socalemFYC y I Jornadas JMF socalemFYC

El próximo 25 de mayo se celebrarán las anuales Jornadas de Residentes de socalemFYC, este año con las I Jornadas de Jóvenes Médicos de Familia.

Te esperamos en Valladolid

¿Por qué quiero ser Médico de Familia? Decálogo elaborado por los Residentes de MFyC de semFYC

1. Porque los pacientes se refieren a mí como “MI MÉDICO”. CONFIANZA
2. Porque nunca doy de “alta” a mis pacientes. ACOMPAÑAMIENTO
3. Porque conozco al hermano, a la madre, al marido, a la abuela… de todos mis pacientes. ATENCIÓN INTEGRAL
4. Porque soy el único médico que conoce “la casa” de sus pacientes. PROXIMIDAD
5. Porque soy capaz de manejar la “incertidumbre”. SOLVENCIA
6. Porque sé tanto de prevenir como de resolver una emergencia. URGENCIAS
7. Porque ayudo a mis pacientes “en la salud y la enfermedad”. PREVENCIÓN
8. Porque soluciono lo máximo gastando sólo lo mínimo. EFICIENCIA
9. Porque tengo la especialidad más completa y “especial”. PRESTIGIO
10. Y sobre todo y lo más importante… porque soy “ESPECIALISTA” en personas.

Especialidad de urgencias: el chantaje no es la vía.

Que no exista una titulación específica no implica que la población esté mal tratada.

Javier García Alegría/Josep Basora.Tribuna publicada en El Pais el 19/9/2011.

Como presidentes de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) y de la Sociedad Española de Medicina de Familia (SEMFYC), en representación de más de 25.000 médicos especialistas miembros de ambas sociedades, queremos dar respuesta a las declaraciones (El País, 7 de septiembre) de miembros de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) en la entrada del Ministerio de Sanidad. En las palabras de los responsables de SEMES se concentran muchas falsedades y contradicciones que claramente vulneran el Código Ético y Deontológico Profesional de la Organización Médica Colegial y que, con estas líneas, nos gustaría denunciar y aclarar. Afirman contar con "16.000 especialistas", sin embargo, entre las especialidades vigentes en nuestro país no se encuentra la de urgencias. En los servicios de Urgencias españoles, trabajan de manera conjunta médicos de Familia (que han seguido al menos cuatro años de formación especializada reglada incluyendo urgencias), internistas (que han seguido al menos cinco años de formación especializada reglada incluyendo urgencias), médicos de otras especialidades médicas y quirúrgicas (que han seguido al menos cuatro o cinco años de formación especializada reglada incluyendo urgencias), y médicos sin especialidad (con formación diversa pero incluyendo también urgencias). Estos últimos, que suponen un colectivo muy importante del total, no son médicos especialistas. La SEMES plantea un reconocimiento masivo de especialistas entrando en una seria contradicción, como es proponer, por un lado, un reconocimiento de especialidad sin formación previa estandarizada ni acreditada y, por otro y simultáneamente, crear una nueva especialidad con un programa específico que no es más que una mezcla de los programas ya existentes en otras especialidades. Si se puede conceder un nuevo título de especialista sin programa formativo para miles de médicos y de manera independiente a la formación previa y a la experiencia, entonces ¿qué sentido tiene crear una nueva especialidad?

Con todo ello lo más grave de lo dicho en la jornada del 6 de septiembre fue avisar a los pacientes "que se van a morir" si no les "especializan". Se trata de una afirmación que, además de pueril, es una grave falsedad; es una información alarmista para los ciudadanos y punible desde el punto de vista deontológico y judicial. Con ello, se intenta desprestigiar a unos especialistas a los que representamos, que están trabajando en Urgencias con un alto grado de preparación de la mano de los distintos programas de nuestras especialidades y que han recibido distintos reconocimientos, tanto a nivel nacional como internacionalmente. También los ciudadanos valoran de forma muy positiva la atención sanitaria en urgencias como se concluye de los resultados del barómetro sanitario (77'8 % de los encuestados que habían acudido a un Centro de Urgencias durante el 2010 cree que ha recibido una atención entre buena y muy buena). Si cualquiera de los manifestantes, directivos de la sociedad que acudieron aquel día a la puerta del Ministerio de Sanidad conoce alguna situación actual de riesgo para los pacientes tiene la obligación legal y moral de denunciarla. Si no es así está simplemente engañando con unos fines gremiales para la defensa de sus intereses. Por otra parte, el uso de los pacientes para suscribir con firmas las reivindicaciones de colectivos médicos, máxime con una información sesgada, es algo reprochable y que no debería ser admitido por las autoridades sanitarias, y el anuncio de una huelga en servicios de urgencias una propuesta de dudosa legalidad. En el citado Código Ético se recoge de manera clara que "la relación entre los médicos no ha de propiciar su desprestigio público" y que "la publicidad ha de ser objetiva, prudente y veraz, de modo que no levante falsas esperanzas o propague conceptos infundados". Si estas son obligaciones generales para los médicos, los directivos de sociedades científicas tenemos otras adicionales, derivadas de nuestra responsabilidad respecto a nuestros colectivos, en lo relativo a nuestra relación mutua y con los ciudadanos. ¿Hasta qué límite se ha llegado en sus reivindicaciones? ¿Piensa hacer algo la Organización Médica Colegial ante estas declaraciones? ¿Pueden ceder las autoridades sanitarias ante semejante chantaje o se van a utilizar criterios técnicos, de similitud con la Unión Europea y de eficiencia para tomar decisiones?

Verónica Casado recibe el Premio EDIMSA al Médico del año

Estos prestigiosos galardones, que anualmente destacan a las personalidades e instituciones más relevantes del mundo sanitario, fueron entregadosel pasado 16 de diciembre en Madrid. El jurado, del que forma parte el presidente de la OMC, otorgó en esta ocasión los galardones a la doctora Marina Geli, consejera de Salud de Cataluña, como personalidad político-sanitario del año; la doctora Verónica Casado, vicepresidenta del Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud, como médico del año; el Plan Nacional sobre Drogas, por su XXV Aniversario, como institución sanitaria del año; y el fármaco "vidaza", de laboratorios Celgene, como medicamento del año. Verónica Casado desarrolla su labor profesional como médico de familia en Valladolid y es socia de socalemFYC. Desde aquí queremos darle la enhorabuena.

INCAPACIDAD TEMPORAL, Manual para el manejo en Atención Primaria

Nos complace informaros de que disponemos de forma GRATUITA para los socios de varios ejemplares del libro editado por semFYC: INCAPACIDAD TEMPORAL, Manual para el manejo en Atención Primaria que consideramos puede ser de vuestro interés.

Podeis pasar a recogerlo los martes, miercoles y jueves de 17 a 20 horas hasta el 1 de febrero de 2011 hasta fin de existencias, en la sede de socalemFYC

GUIA DE PRÁCTICA CLÍNICA ATENCIÓN INTEGRAL AL PACIENTE CON EPOC

Nos complace informaros que se puede acceder Guía de Práctica Clínica Atención Integral al Paciente con EPOC, elaborada por la semFYC con la colaboración de la SEPAR, en la Biblioteca Virtual de la web de semFYC.

Pincha en el siguiente enlace para acceder a ella...

Los médicos de familia de Castilla y León denuncian la pérdida de capital humano altamente cualificado por culpa del actual sistema sanitario

Segovia, 16 de octubre de 2010 . Una cuarta parte de los residentes con especialidad en medicina de familia de Castilla y León emigra nada más terminar su formación. Así se desprende de un estudio realizado por la Sociedad Castellano y Leonesa de Medicina de Familia y Comunitaria (socalemFYC), presentado hoy por su presidente, Miguel Ángel Díez, en el Congreso Regional de Medicina de Familia de Castilla y León.Concretamente, en 2010, un 28,5% de los médicos que finalizaron su residencia se marcharon al día siguiente. Del 60'5% que se quedó, sólo un 32,5% está vinculado a la atención primaria. Esta pérdida de capital humano se debe a la falta de trabajo en la región para estos profesionales o a la precariedad de sus contratos que, la mayoría de las veces, se basa en eventualidades, sustituciones o contratos cómo Médicos de Área o en las urgencias de los hospitales.

Otras Comunidades Autónomas, como Madrid o Castilla-La Mancha, están aprovechando esta coyuntura contratando a los profesionales de alta cualificación formados en nuestra región, con la pérdida de capital, humano y económico, que conlleva para Castilla y León. En palabras de Miguel Ángel Díez, la situación se podría definir como “ la pérdida de la cantera o cómo el Barça regaló a Messi ”.

Y no sólo eso. La situación empeorará dentro de 10 años. “ Estamos haciendo una apuesta de futuro muy arriesgada. Estamos invirtiendo en formar profesionales que, después, no trabajarán para la región. Lo peor llegará cuando, dentro de 10 años, la mayoría de los médicos de familia nos jubilemos y haya que importar médicos de fuera de España ”, se lamentaba Verónica Casado, presidenta de la Comisión Nacional de la Especialidad de Medicina de Familia y Comunitaria.

La mayoría de los profesionales de medicina familiar y comunitaria ronda actualmente los 55 años. Dentro de diez, habrá un gran número de jubilaciones pero no de médicos para sustituirlos puesto que, los formados en Castilla y León, se habrán marchado. La solución, según Verónica Casado, pasa por la planificación. “ Ahora es el momento de planificar el número de estudiantes y de especialidades por Comunidades Autónomas. Esta es la única forma de asegurarnos una cobertura laboral en el futuro ”.

  Cambios en el sistema MIR

El sistema de residencia español ha tenido un gran impacto a nivel de formación y en cuanto a motor de cambio del sistema sanitario español. El programa MIR supone para el médico un aprendizaje de campo, a la vez de estar tutelado. Pero, como todos los sistemas, debe ir evolucionando al mismo ritmo que los cambios demográficos que se están produciendo a nivel global: envejecimiento de la población y llegada de inmigrantes, entre otros. Por otro lado, también se están produciendo muchos avances científicos-técnicos y en las tecnologías de la formación, evaluación y comunicación.

Mientras, no puede dejarse de lado la calidad y seguridad de los pacientes, ni se puede olvidar que a pesar de la creación de múltiples especialidades, el ser humano es complejo y debe ser tratado dentro de esa complejidad.

El debate que se está produciendo en la formación médica es la búsqueda de ese equilibrio entre los avances científicos y sus múltiples especialidades y la formación integral en las personas. Por ello surge la troncalidad en el sistema MIR.

Esta reforma puede calificarse, en palabras de Verónica Casado, de una apuesta tan importante como cuando se introdujo el MIR en 1978. Existirán distintos niveles de formación, como el grado máster (adaptándose de esta manera al Espacio Europeo de Educación Superior) y la formación especializada. Esta educación especializada tendrá un carácter troncal (médico, quirúrgico, laboratorio e imagen) y después, una formación en la especialidad específica y en las llamadas “áreas de capacitación”, que englobarán la alta especialización.

La poca valoración académica del médico de familia

Uno de los objetivos del nuevo sistema MIR es el reconocimiento a nivel académico y universitario de la medicina familiar y comunitaria. En una encuesta realizada a 5.000 estudiantes de Medicina, se reveló que el 95% de ellos consideraba que el médico de familia posee la función más importante del sistema sanitario pero que no le otorga prestigio académico.

Un hecho que contrasta profundamente con la realidad puesto que, de todo el sistema sanitario, el médico de familia es el que mejor está valorado socialmente por la población.

NOTICIAS EN OTROS MEDIOS

En el periódico " La Bañeza Hoy" se ha publicado una noticia escandalosa sobre las agresiones a médicos de familia. Pincha en los enlaces para leer la notica y la respuesta de socalemFYC.

La Bañeza Hoy pág 1

La Bañeza Hoy pág 2.

Respuesta socalemFYC

MONOGRÁFICO SOBRE SEGURIDAD DEL PACIENTE EN ATENCIÓN PRIMARIA.

Se ha publicado un monográfico sobre Seguridad del Paciente en Atención Primaria, en la Revista Clínica Electronica en Atención Primaria, elaborado por el grupo de trabajo de Seguridad del Paciente de Semfyc, o coordinado por Pilar Astier.

Es único en su género. Nunca hasta ahora se había publicado un compendio actualizado sobre el tema. El acceso es gratuito. Registrarse para acceder a los contenidos cuesta unos segundos.

Para más información entra en: http://www.fbjoseplaporte.org/rceap

DOCUMENTO DE CONSENSO: EPOC EN PACIENTES AMBULATORIOS EN CASTILLA Y LEÓN

Preocupados por las deficiencias existentes en el manejo práctico de estos pacientes, miembros de las Sociedades Científicas implicadas en el tratamiento de esta patología han considerado útil establecer un documento de consenso sobre la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica en pacientes ambulatorios en nuestro ámbito geográfico de Castilla y León. Para ello las Sociedades que agrupan a Médicos de Familia y Atención Primaria: socalemFYC, SEMERGEN y SEMG, junto a SEMES, y la Sociedad de neumólogos y cirujanos torácicos (SOCALPAR) han unido sus esfuerzos en la realización de este documento de consenso que cuenta también con la colaboración de personal de enfermería y que sin duda alguna facilitará la atención adecuada a los pacientes con EPOC en el ámbito ambulatorio de nuestra Comunidad.

OPOSICIÓN MÉDICOS DE FAMILIA PUBLICADA vALORACIÓN DEFINITIVA DE MÉRITOS

Sacyl convocó en julio un proceso selectivo para el acceso a la condición de personal estatutario fijo en plazas de médicos de familia (ORDEN SAN/1658/2009, BOCYL del 31-7-2009).

.Desde socalemFYC se formó un grupo de trabajo para elaborar un documento con las respuestas al banco de preguntas oficial. Este documento está disponible SÓLO PARA LOS SOCIOS DE socalemFYC. Si estás interesado, contacta con la secretaría de socalemFYC.

APOYO A LA INVESTIGACIÓN

¿Estás pensando en realizar un proyecto de investigación? Desde la vocalía de investigación nos ofrecemos a revisar vuestro proyecto y realizar una revisión crítica que pueda detectar posibles causas de rechazo, o cómo realizarlo con la mayor garantía posible de éxito. Llama a socalemFYC e informate.

Más información...